<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        欢迎访问365易贷的钱还能拿回么_beat365在线平台网址_365bet最新备用网站法院网,今天是 2023年02月12日 星期日
        • 关注:
        以案释法
        当前位置:首页 » 以案释法

        金塔县法院:房屋装修起纠纷 法官调解释前嫌

        来源:金塔县人民法院 作者:孙琰玲 责任编辑:Admin 发布时间:2018/11/5 4:56:08 阅读次数:
        字号:A A    颜色:

         

                 近日,金塔县人民法院审理了一起房屋装修合同纠纷案件。

        2015年10月,原告赵某与被告伊某签订了一份《建筑装饰工程施工合同》,合同约定由原告赵某为被告伊某装修位于某大楼KTV,合同总价款为550000元,分四次支付。合同签订后,原告赵某依约进场施工,按照被告要求完成装饰内容,待工程完工后,被告对工程验收合格,并投入使用,就合同约定的剩余80000元工程尾款,由于被告资金紧张,一时无法全额支付,承诺于2016年中旬支付50000元,其余在2017年年初付清。后双方为付款引发争议,诉至法院。

        主审法官接到案件后,认真阅看案卷材料,电话联系双方当事人了解情况,得知被告伊某未付尾款主要是因为原告赵某没有按照约定的材料装修,应该扣除15000元的售后维修款。主审法官认为这个问题是大家可以协商处理的,遂组织双方调解,但调解工作一波三折,双方争议比较大,第一次调解未能有结果。法官抓住问题关键,多次和当事人沟通,耐心向双方当事人析法说理,讲人情世故。经过几次调解,双方最终达成调解协议,由被告伊某支付7万元房屋装修款。

        至此两位昔日的冤家终于在法官的见证下冰释前嫌,握手言和。